内容预览：
我想我是作为一个有特色的交叉学科的学者来参与此次会议的。监狱学包括监狱学史在法学界被认为是小学科和边缘学科，但是否是小学科值得探讨。我首先解题，来论证我发言的学术意义。这个会议的主题是学科发展，一个学科的发展首先是建立在对该学科发展的回顾与检讨之上，因此是在法史学史而非法史学的语境之中进行探讨。其实，十多年来我们一直在探讨这个问题，不过不是以法史学史的专史来探讨，从曾宪义老师编的“思想史概览”，包括后来刘广安教授97年一万多字的《二十世纪法学研究论纲》，到2000年李贵连教授的法律文集，到2003年梁治平教授的《法律史的世界：范式、旨趣、方法》。尤其是梁治平老师这个近三万字的论文，我认为有强烈的学术史的研究意识和特点。学术史的研究目前是薄弱的，而我们的回顾始终是学术史的立场。其实作为科学史的专门史研究在美国也是50年代开始的，此前任何一个部门学科的优秀的学者都会在其作品中进行回顾，但只是作为背景来交代，并非是完整的。当一个学科还没有对学术史的完整记忆和检讨的时候，这个学科还不能说是完全成熟的。我先前见到何勤华老师有一个两卷本的《中国法学史》，我期待第三卷的出版。但我认为可能并不能在短期……
你还没注册？或者没有登录？这篇文章要求至少是本站的
注册会员 才能阅读！
因经常从事文秘工作，几位同道好友常在一起碰头聚会，谈起工作之苦状：有的通霄达旦，伏案疾书；有的早生华发，“为伊消得人憔悴”；有的坐出这病那病，药罐子不离身……忽有一人语出惊人，“前世作多了恶，今世搞写作！”众人听罢，皆唏嘘不已。
感慨之余，大家交流写作经验，有人提出，“不如把大家近年写的材料都放在网上，以相互取长补短。”一丝念头如音乐休止符轻轻划过心琴，灵光闪念间，文渊阁雏形就在脑海中萌芽孕育，迄今为止已有二三年之久。经过工作上一番折腾与奔波后，利用难得闲余空隙，与年轻而又技术娴熟的朋友一道就开始构建了，不分白天黑夜，倾注心血无数——文渊阁在此与大家见面了！
文渊阁一如她最初的出发点：方便于我和我们大家。
“问渠哪得清如许，谓有源头活水来”，我们不希望仅仅是在您遇到困难的时候才想到文渊阁，而是期待您一起互动参与，打造一个我们共同学习交流的平台，以期共同进步，共同提高，也给各部门其他一些朋友减轻工作压力和负担的一个“秘密武器”。
作为我们互动和合作共建的最起码的义务，我们恳请您每年向网站提供本人或单位原创文章不少于50篇（其中同一行业文章不少于30篇）。如果您本人未能提供足够数量的文章，而又想成为我们中的一员，我们建议您向本站捐献少量的资金，以维持本站的正常运行及建设。
特别需要说明的是，文渊阁无意以赢利为最终目的，在扣除本站一定维护及建设费用后，如有节余，将主要用于乡村学校信息建设及社会公益事业。
本网站文章，来源于本人及好友文章毕竟有限，大部分均为全国各地各行业部门朋友所赠，我们也不能保证每一篇文章来源均为正当途径，如有文章侵犯您的权益，请及时告知我们，我们将诚恳改正。 如果你还没注册，请赶紧
点此注册 吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧
点此登录 吧！
